Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/1544
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAspiazú, Ignácio-
dc.contributor.authorBrito, Cleiton Fernando Barbosa-
dc.date.accessioned2024-08-08T18:56:04Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/1544-
dc.description.abstractThe Brazilian semi-arid region presents limiting conditions for forage production during the dry season and, therefore, species such as forage cactus (Opuntia spp.) should be established, which have morphophysiological mechanisms that allow them a greater tolerance to drought. In this sense, the research must support solutions to local problems in the management of forage palm and, thus, the crop can express its maximum productive potential. However, some information is still incipient, such as the issue of weed management. In this context, the objective was to determine the interference of weeds in the 'Gigante' forage cactus crop in semi-arid conditions of Guanambi-BA. The study consisted of weed control and coexistence periods in the palm crop, both at 0, 30, 60, 90, 120, 150 and 600 days after planting (DAP), totaling 14 experimental treatments. For the control treatments, forage cactus remained free from weed interference until the determined periods, and for the treatments in collusion, the crop remained under coexistence from planting until the periods described. Green and dry mass yields were determined and the period before interference (PAI), total period of interference prevention (PTPI) and critical period of interference prevention (PCPI) of weeds in cactus forage were calculated. It was found that for green mass productivity the PAI was 16 DAP and the PTPI was 116 DAP according to the adjusted model. Therefore, the PCPI is between 16 and 119 DAP, that is, the period in which the crop must remain free from competition with the weed community. Regarding the dry mass productivity, the PAI values were 16 DAP and the PTPI was 66 DAP, that is, PCPI is between 16 and 66 DAP. The productivity of green mass related to the coexistence treatment of weeds throughout the cycle reduced 83% compared to the treatment kept completely clean. Thus, it is essential to manage weeds within the establishment PCPI, as competition with weeds is extremely harmful during this period.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectErva daninhapt_BR
dc.subjectPalma forrageirapt_BR
dc.titleInterferência de plantas daninhas na cultura da palma forrageirapt_BR
dc.typeThesispt_BR
dc.subject.areaCiencias Agrariaspt_BR
dc.subject.subareaAgronomiapt_BR
dc.description.resumoO semiárido brasileiro apresenta condições limitantes para a produção de forragem no período de estiagens e, por isso, devem-se estabelecer espécies, como a palma forrageira (Opuntia spp.), que apresentam mecanismos morfofisiológicos que lhes permitem uma maior tolerância à seca. Neste sentido, a pesquisa deve subsidiar com soluções de problemas locais do manejo da palma forrageira para que a cultura possa expressar seu máximo potencial produtivo. No entanto, algumas informações ainda são incipientes, como a questão do manejo das plantas daninhas. Neste contexto, objetivou-se determinar a interferência das plantas daninhas na cultura da palma forrageira ‘Gigante’ nas condições semiáridas de Guanambi-BA. O estudo foi constituído por períodos de controle e de convivência das plantas daninhas na cultura da palma, ambos, aos 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 600 dias após o plantio (DAP), totalizando 14 tratamentos dispostos em blocos casualizados, com quatro repetições. Para os tratamentos com controle a palma forrageira permaneceu livre da interferência das plantas daninhas até os períodos determinados e para os tratamentos em conivência, a cultura permaneceu sob o convívio desde o plantio até os períodos descritos. Determinou-se a produtividade de massa verde e de matéria seca e foi calculado o período anterior à interferência (PAI), período total de prevenção à interferência (PTPI) e período crítico de prevenção à interferência (PCPI) das plantas daninhas na cultura da palma forrageira. Verificou-se que para a produtividade de massa verde o PAI foi de 16 DAP e o PTPI foi de 116 DAP conforme o modelo ajustado. Portanto, o PCPI é entre 16 e 119 DAP, ou seja, período em que a cultura deverá permanecer livre da competição com a comunidade infestante. Concernente à produtividade de matéria seca o valor de PAI foi 16 DAP e o de PTPI 66 DAP, ou seja, PCPI está compreendido entre 16 e 66 DAP. A produtividade de massa verde do tratamento convívio de plantas daninhas durante todo ciclo foi 83% menor que o tratamento mantido totalmente no limpo. Assim, é essencial o manejo das plantas daninhas dentro do PCPI estabelecimento, pois, a competição com as plantas daninhas mostra-se extremamente prejudicial nesse período. A manutenção do palmal sem competição por 90 dias assegura um índice de área de cladódios (IAC), de 3,5 m² m-2, elevação do desenvolvimento da cultura até os 360 DAE e produtividade acima da média.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2024-08-09T18:56:04Z-
dc.contributor.refereeDonato, Sérgio Luiz Rodrigues-
dc.contributor.refereeSilva, João Abel da-
dc.contributor.refereeCarvalho, Abner José de-
Aparece nas coleções:Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Brito, Cleiton Fernando Barbosa_Interferência de plantas daninhas na cultura da palma forrageira_2021.pdf803,3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons