Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/1664
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSantos, Silvânio Rodrigues dos-
dc.contributor.authorSousa, Luckas Eugênio de-
dc.date.accessioned2024-09-27T15:49:22Z-
dc.date.issued2021-11-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/1664-
dc.description.abstractGiven the need to leverage livestock in the semiarid region, there is a need to invest in crops that are adapted to adverse conditions in this region, such as cactus pear. The objective was to present an adequate irrigation management for cactus pear in the semiarid region, based on the evaluation of plant growth, agronomic yield and chemical quality of two cultivars, to define the best material to be used under irrigated conditions. The experiment was conducted in Pitarana, district of Montalvânia-MG (2017-2018) and involved six water demand treatments (T1, without irrigation; T2, 15% of ETo; T3, 30% of ETo; T4, 45% of ETo; T5, 60 % of ETo and T6, 75% of ETo) and two cactus pear genetic materials (cultivars ‘Gigante’ - Opuntia ficus-indica Mill. and ‘Miúda’ - Nopalea cochenillifera Salm-Dyck). A split plot was used, with the irrigation treatments was in the plots and the genetic materials was in the subplots, in a randomized blocks design, with four replicates. Morphological and yield evaluations were carried out during harvest and the samples were collected and taken to the Unimontes Food and Animal Nutrition Analysis Laboratory for chemical analysis. The 'Miúda' is recommended under irrigated conditions, as it presented better dry matter yield, EUA and dry matter content. The 'Gigante' presented higher contentof insoluble fiber in acid detergent (FAD). For crude protein (CP) content, 'Miúda' had the highest mean for the 30% ET0 level, while 'Giant' had the highest mean for the 60% ET0 level.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAbastecimento de águapt_BR
dc.subjectIrrigação Manejopt_BR
dc.subjectPalma forrageirapt_BR
dc.titleDesempenho agronômico e bromátologico da palma forrageira em segunda colheita sob níveis de reposição de águapt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
dc.subject.areaCiencias Agrariaspt_BR
dc.subject.subareaAgronomiapt_BR
dc.description.resumoDiante da necessidade de alavancar a pecuária na região semiárida, surge a necessidade de investimento em culturas que são adaptadas às condições adversas dessa região, tais como a palma forrageira. Objetivou-se apresentar um manejo de irrigação adequado à palma forrageira na região semiárida a partir da avaliação do crescimento da planta, rendimento agronômico e qualidade bromatológica de duas cultivares, para definir o melhor material a ser utilizado em condições irrigadas. O experimento foi conduzido em Pitarana, distrito de Montalvânia-MG (2018-2021), envolvendo seis tratamentos de reposição de água no solo (T1, sem irrigação; T2, 15%; T3, 30%; T4, 45%; T5, 60% e, T6, 75% da ET0) e dois materiais genéticos de palma forrageira (cultivar Miúda - Nopalea cochenillifera Salm-Dyck e cultivar Gigante - Opuntia fícus-indica Mill.). Utilizou-se um esquema de parcelas subdivididas ficando os tratamentos de irrigação nas parcelas e os materiais genéticos nas subparcelas, com delineamento em blocos casualizados, em quatro repetições. As avaliações morfológicas e de rendimento foram realizadas durante a colheita e as amostras foram coletadas e levadas ao Laboratório de Análise de Alimentos e Nutrição Animal da Unimontes para as análises bromatológicas. Recomenda-se a ‘Miúda’ em condições irrigadas, já que apresentou melhor produtividade de matéria seca, EUA e teor de matéria seca. A ‘Gigante’ apresentou maior teor de fibra insolúvel em detergente ácido (FDA). Para o teor de proteína bruta (PB), a ‘Miúda’ apresentou maior média para o nível de 30% de ET0, enquanto a ‘Gigante’ apresentou maior média para o nível de 60% de ET0.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2024-09-28T15:49:22Z-
dc.contributor.refereeAspiazú, Ignácio-
dc.contributor.refereeKondo, Marcos Koiti-
dc.contributor.refereeRocha Júnior, Vicente Ribeiro-
dc.contributor.refereeOliveira, Polyanna Mara de-
Aparece nas coleções:Teses e Dissertações



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons