Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/1994
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMartelli Júnior, Hercílio-
dc.contributor.advisorMartelli, Daniella Reis Barbosa-
dc.contributor.authorDias, Gabriela Pereira.-
dc.date.accessioned2025-09-23T14:44:00Z-
dc.date.issued2019-05-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/1994-
dc.description.abstractSystematic evaluations of the scientific production of researchers in the different areas of activity can subsidize the optimization of resource allocation and promotion in the different areas of knowledge. In this perspective, when quantifying the bibliometric indicators of researchers, scientometrics becomes an important evaluation method, in the national scope of Science and Technology (S & T) indicators. The objective of this study was to characterize the profile and the technical and scientific production of the research productivity fellows of the National Council of Scientific and Technological Development (CNPq) in Medicine, with emphasis in the areas of Neurosciences, Infectious and Parasitic Diseases (DIP) and Endocrinology /Metabolism. This is a quantitative, documentary study that used public data from the curriculum lattes of 542 researchers, with active scholarships in the triennium 2015-2017. The variables of interest were: gender, scholarship category (1 and 2), geographic distribution, link institution, doctoral completion time, orientation of students of scientific initiation, master's and doctorate, scientific production and its impact (articles indexed in Web of Science and Scopus databases, periodic impact factor and H-index). The statistical analysis was performed in the IBM SPSSTM version 24.0 program. Of the 542 fellows, 94 (17.34%) were categorized in the area of Neurosciences, 51 (9.40%) in Infectious and Parasitic Diseases and 44 (8.10%) in Endocrinology / Metabolism. The scientific production was consistent in the three areas: in the Neurosciences the average number of articles per researcher was 175.40, in the DIP it was 138.98 and in Endocrinology / Metabolism 138.13. Also, there was an expressive training of human resources in the three areas, with a greater number for Neurosciences: 1,329 master's degrees and 970 doctoral degrees. In the three areas studied, a concentration of researchers in the Southeast region (69.31%) of the country and predominance of men was also identified, with the exception of Endocrinology, in which the majority of the scholarship recipients were female. In addition, there was prevalence of scholarships in category 2 and higher scientific production in the last five years of the career. Most of the researchers are concentrated in a few public higher education institutions, with 58.50% of the Neuroscience area being in three institutions; 54.91% of the DIP area are in four and 72.70% of Endocrinology / Metabolism are also concentrated in four. Among the most concentrated public institutions, the University of São Paulo (USP) stands out, with a total of 52 fellows linked to the three areas investigated in the current study. The results showed that the medical researchers have an important scientific production, but there is a concentration of research activities in a few institutions. The knowledge of the profile of research productivity in the country contributes to the formulation of specific strategies to improve the scientific production in the medical area in an equitable manner, directing the demand for resources to finance projects allocated in several Institutions of the five Brazilian regions.pt_BR
dc.description.sponsorshipOtherpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectIndicadores cienciométricos – Medicina - Brasilpt_BR
dc.subjectNeurociências - Ciência e tecnologiapt_BR
dc.subjectDoenças infecciosas e parasitárias - Ciência e tecnologiapt_BR
dc.subjectEndocrinologia/ Metabolismo – Ciência e tecnologiapt_BR
dc.titleIndicadores cienciométricos na produção científica da medicina brasileirapt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
dc.subject.areaCiencias da Saudept_BR
dc.subject.subareaSaude Coletivapt_BR
dc.description.resumoAvaliações sistemáticas da produção científica, de pesquisadores nas diversas áreas de atuação, podem subsidiar a otimização da alocação de recursos e fomento nas diferentes áreas do conhecimento. Nessa perspectiva, a cienciometria, ao quantificar os indicadores bibliométricos de pesquisadores, passa a se constituir como importante método avaliativo, no âmbito nacional de indicadores em Ciência e Tecnologia (C&T). O objetivo deste estudo foi caracterizar o perfil e a produção técnica e científica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) na Medicina, com ênfase nas áreas de Neurociências, Doenças Infecciosas e Parasitárias (DIP) e Endocrinologia/Metabolismo. Trata-se de um estudo quantitativo, documental, que utilizou dados públicos do Curriculum lattes de 542 pesquisadores, com bolsas ativas no triênio 2015-2017. As variáveis de interesse foram: gênero, categoria de bolsa (1 e 2), distribuição geográfica, Instituição de vínculo, tempo de conclusão de doutorado, orientação de alunos de iniciação científica, mestrado e doutorado, produção científica e seu impacto (artigos indexados nas bases Web of Science e Scopus, fator de impacto dos periódicos e H-index). A análise estatística foi realizada no programa IBM SPSS® versão 24.0. Dentre os 542 bolsistas, 94 (17,34%) foram categorizados na área de Neurociências, 51 (9,40%) na de Doenças Infecciosas e Parasitárias e 44 (8,10%) na de Endocrinologia/Metabolismo. A produção científica foi consistente nas três áreas: na Neurociências a média de artigos por pesquisador foi 175,40, na DIP foi de 138,98 e na Endocrinologia/ Metabolismo de 138,13.Também, observou- se uma expressiva formação de recursos humanos nas três áreas, sendo em maior número para Neurociências: 1.329 orientações de mestrado e 970 de doutorado. Nas três áreas estudadas, identificou-se ainda uma concentração de pesquisadores na região Sudeste (69,31%) do país e predominância de homens, com exceção da Endocrinologia, em que a maioria dos bolsistas foi do sexo feminino. Além disso, houve prevalência de bolsas na categoria 2 e maior produção científica nos últimos cinco anos da carreira. A maior parte dos pesquisadores está concentrada em poucas Instituições de Ensino Superior públicas, sendo que 58,50% da área de Neurociências estão em três Instituições; 54,91% da área de DIP estão em quatro e 72,70% da Endocrinologia/Metabolismo também se concentram em quatro. Entre as Instituições públicas que mais concentram os pesquisadores, destaca- se a Universidade de São Paulo (USP), com um total de 52 bolsistas vinculados às três áreas investigadas no atual estudo. Os resultados mostraram que os pesquisadores da Medicina têm uma produção científica importante, porém há uma concentração das atividades de pesquisa em poucas instituições. O conhecimento do perfil da produtividade de pesquisa, no país, contribui com subsídios para formulação de estratégias específicas para melhorar a produção científica, na área médica, de forma equânime, direcionando a demanda de recursos para o financiamento de projetos alocados em diversas Instituições das cinco regiões brasileiras.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2025-09-24T14:44:01Z-
dc.contributor.refereeAlmeida, Lucimar Batista de-
dc.contributor.refereeCosta, Simone de Melo-
dc.contributor.refereeSwerts, Mário Sérgio Oliveira-
dc.contributor.refereeCarneiro, Jair Almeida-
Aparece nas coleções:Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dias, Gabriela Pereira_Indicadores cienciométricos na produção científica_2019.pdf661,58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.