Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/422
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCoelho, Maria do Socorro Vieira-
dc.contributor.authorVicente, Maria da Penha Borges de Oliveira-
dc.date.accessioned2021-10-26T19:38:37Z-
dc.date.issued2021-08-11-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/422-
dc.description.abstractIn this dissertation it was researched the variable use of the mas and mais forms in the writing and speaking of secondary school students. The theme is justified because the students have written the conjunctionmaswith the insertion of the semivowel ‘i‘ mais, which goes against the normative grammar. The research based on the Sociolinguistic approach, on Educational Sociolinguistics, on linguists and grammarians who study the researched aspects, and on textbooks used by these students. In relation tometodology, from the approch to the problem, it was used Labovian proposal and, as for technical procedures, the research-action was used. The following hypotheses were elaborated a) the adversative conjunction mas is undergoing a process of change in relation to its use in speaking and its registration in writing. That is, mas is performed as mas and as an innovative form mais, without changing the meaning. This is a case of linguistic variation; b) the process of paronymy present in the adversative conjunction mas and the adverb mais can interfere with the speaking and writting of students at the school where we work; and c) according to Soares (2018), teaching practices related to metalinguistic awareness and learning of written language favor the teaching and learning of the linguistic aspect in its standard form. Data showed that the conjunction mas is performed as mas and with the insertion of the semivowel ‘i‘[majs] in the spokenlanguge. It was noticed that, in writing, mas and mais perform the function of an adversative conjunction, established formas. However, the adverb mais has not changed in use. In the analysis of structural factors, there were considered: orthography; position in the sentence and meanings of the conjunction mas and the adverb mais. Thus, it was possible to explain syntactically and semantically the realizations of the mas and maisforms in the writing and speaking of the students selected for the research.The real possibilities of using the words in question in the vernacular of brazilianportuguese were pointed out: mas and mais (variant) as an adversative conjunction; mais, indicating time "after" in non-negative phrases, besides the functions and meanings cited for these forms in dictionaries andgrammars. Based on thoseresults and on the theoretical foundations about the linguistic aspects under study, the 2nd stage of the research was carried out,: suggest a proposalmade up of teaching practices so that the uses of the mas and mais forms can be worked on, according to the standard norm. Besides the proposal, a mini-course and a workshop were carried out with with the teachers of the school where the research was developed and with the undergraduate students of Letters course/Unimontes, respectively. These three intellectual productions are indexed to the dissertation and are called Virtual notebook indexed to the dissertation – Teaching proposal, Virtual notebook indexed to the dissertation – Minicourse and Virtual notebook indexed to the dissertation – Workshop.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectnorma-padrãopt_BR
dc.subjectortografiapt_BR
dc.subjectsociolinguística educacionalpt_BR
dc.subjectvariação linguísticapt_BR
dc.titleO uso variável das formas “mas” e “mais” na escrita e na oralidade de alunos do Ensino Fundamental – Janaúba/MGpt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
dc.subject.areaLinguistica, Letras e Artespt_BR
dc.subject.subareaLinguisticapt_BR
dc.description.resumoNesta dissertação, pesquisou-seo uso variável das formas “mas” e “mais” na escrita e na oralidade de alunos do Ensino Fundamental. O tema justifica-se porque os alunos participantes do estudo têm utilizado, na escrita, a forma “mas” com inserção da semivogal “i” (“mais”), o que contraria a gramática normativa. A pesquisa fundamentou-se nas abordagens da sociolinguística variacionista, na sociolinguística educacional, em linguistas e gramáticos que estudam os aspectos linguísticos em questão, e em livros didáticos utilizados por esses discentes. Em relação à metodologia, do ponto de vista da abordagem ao problema, utilizou-se a proposta laboviana e, quanto aos procedimentos técnicos, a pesquisa-ação. Foram elaboradas as seguintes hipóteses: a) a conjunção adversativa “mas” está passando por um processo de alteração em relação ao seu uso na oralidade e seu registro na escrita. Isto é, “mas” se realiza como ‘mas” e como forma inovadora “mais”, sem alterar o sentido. Trata-se de um caso de variação linguística; b) o processo de paronímia presente na conjunção adversativa “mas” e no advérbio “mais” pode interferir no uso oral e na escrita dos alunos da escola onde trabalhamos; e c) conforme Soares (2018), práticas de ensino relacionadas à consciência metalinguística e aprendizagem da língua escrita favorecem o ensino e a aprendizagem do aspecto linguístico em sua forma padrão. Os resultados revelaram que a conjunção “mas” é realizada como “mas” e com inserção da semivogal “i” na oralidade e na escrita dos estudantes pesquisados. Por sua vez, o advérbio “mais” realiza-se sem alterações.Percebeu-se que, na escrita, “mas” e “mais” exercem função de conjunção adversativa, estabelecida para “mas”. Entretanto, o advérbio “mais” não tem sofrido alterações de uso. Na análise dos fatores estruturais, consideraram-se: ortografia; posição na sentença e sentidos da conjunção “mas” e do advérbio “mais”. Essa análise possibilitou explicar sintática e semanticamente as realizações das formas “mas” e “mais” na escrita e na oralidade dos alunos. Apontaram-se as possibilidades reais de usos das palavras em questão no vernáculo do português brasileiro: “mas” e “mais” (variante) como conjunção adversativa; “mais”, indicando tempo “após”, “depois de” em frases não negativas, além de funções e sentidos citados para essas formas em dicionários e gramáticas de uso. A partir dos resultados da pesquisa diagnóstica, e com base nos fundamentos teóricos sobre os aspectos linguísticos em estudo, realizou-se a 2ª etapa da pesquisa, a saber: vi) sugerir uma proposta constituída de práticas de ensino para que se possa trabalhar os usos das formas “mas” e “mais”, conforme a norma-padrão. Além da proposta, produziram-se um minicurso e uma oficina, os quais foram ministrados com os professores da escola onde foi desenvolvida a pesquisa e com os graduandos do curso de Letras/Unimontes, respectivamente.Essas três produções intelectuais estão indexadas à dissertaçãoe são denominadasde Caderno virtual indexado à dissertação – Proposta de ensino, Caderno virtual indexado à dissertação – Minicurso e Caderno virtual indexado à dissertação – Oficina.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2021-10-27T19:38:37Z-
dc.contributor.refereeCoelho, Maria do Socorro Vieira-
Aparece nas coleções:Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação Maria da Penha Borges.pdf13,97 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.