Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/651
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMartins, Andréa Maria. E. B. L.-
dc.contributor.advisorSiqueira, Leila das Graças-
dc.contributor.authorCarvalho, Priscilla Durães de-
dc.date.accessioned2023-10-04T18:32:59Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/651-
dc.description.abstractThe assessment of satisfaction from the perspective of the user with health care services aims to know the reality of these services and comprises a dynamic process influenced by factors such as the perception of the state of health and disease, beliefs, sociodemographic condition and involves other aspects of care offered to the user. The evaluation of health services requires instruments methodologically accepted by the scientific community, however, only one validated instrument was found to assess the level of user satisfaction, specifically, in the vaccine rooms. This dissertation aimed to assess the quality of this instrument, called the “Vaccine Room Evaluation Scale from the User’s Perspective - EASV-U”. This instrument has already been validated for its content and has shown satisfactory reliability. A methodological study was conducted, which used data from a cross-sectional survey to assess the construct validity, internal consistency and interpretability of the EASV-U. A sample comprised of 1,300 users, parents or guardians of children under one year of age, who consecutively sought assistance in the last months participated in the study. On the day of the interview, the user should be seeking this assistance at least for the third time in that same vaccine room. Users of all 18 vaccine rooms in the municipality of Montes Claros - MG, from July 2015 to May 2016 were interviewed. Statistical procedures used in the construct validation process were: exploratory factor analysis followed by confirmatory factor analysis to determine how much the results found really represent the construct to be measured. The AFE presented KMO = 0.94 and Bartlett p = 0.000, with the grouping of 11 items in 3 factors: Factor I - Satisfaction with the physical / organizational structure (Structure) of the vaccine room; Factor II - Satisfaction with the professional / interpersonal relationship (Process) of the vaccine room; and Factor III - Satisfaction with the logistical structure (Inputs) of the vaccine room. These values explain that 78.88% of users' satisfaction with the vaccine room is related to the items grouped by the three factors. The EASV-U showed satisfactory internal consistency for the scale with global Cronbach's alpha equal to 0.949 and for each factor, the alpha values were: Factor I equal to 0.876; Factor II, 0.920 and Factor III, 0.867. The AFC legitimized the three-factor model of the scale with the adjustment indices: χ² / gl = 4.33; RMSEA = 0.051 (90% CI = 0.042-0.60); CFI = 0.991; TLI = 0.984; GFI = 0.981. The interpretability was presented after estimating the average and the minimum and maximum values of the EASV-U, followed by the categorization of the different factors identified considering the lower limit of the confidence interval as the cutoff point. Those with scores for each factor below this value were considered dissatisfied. Those who presented values above this cutoff point were considered satisfied with the construct measured in the factor. EASV-U showed adequate psychometric qualities for a measurement instrument with regard to the methodology adopted for its construct validity and reliability, in addition to presenting ease for its application and interpretability. EASV-U may play a key role in assessing user satisfaction with vaccine room services. In addition, it can be used as a source to build and monitor health indicators and to guide priority decision-making actions by the public management of health care services, based on the user's evaluation, and it can also be used in future research with the theme addressed.pt_BR
dc.description.sponsorshipOtherpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAvaliação de serviços de saúdept_BR
dc.subjectSatisfação do pacientept_BR
dc.subjectIndicadores de qualidade em assistência à saúdept_BR
dc.subjectEstudos de validaçãopt_BR
dc.titleQualidade de um instrumento para avaliação da satisfação de usuários de salas de vacina: propriedades psicométricaspt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
dc.subject.areaCiencias da Saudept_BR
dc.subject.subareaSaude Coletivapt_BR
dc.description.resumoA avaliação da satisfação, na perspectiva do usuário, com serviços de assistência à saúde visa conhecer a realidade dessas atividades e compreende um processo dinâmico influenciado por fatores, tais como percepção do estado de saúde e da doença, crenças, condição sociodemográfica, e envolve outros aspectos da atenção ofertada ao usuário. A avaliação de serviços de saúde exige instrumentos metodologicamente aceitos pela comunidade científica, porém, foi encontrado somente um instrumento validado para avaliar o nível de satisfação do usuário, especificamente, nas salas de vacina. Esta dissertação teve como objetivo avaliar a qualidade desse instrumento, denominado “Escala de Avaliação da Sala de Vacina na Perspectiva do Usuário - EASV-U”, o qual já foi validado quanto ao seu conteúdo e apresentou confiabilidade satisfatória. Foi conduzido um estudo metodológico, que utilizou dados de uma pesquisa transversal para avaliação da validade de construto, da consistência interna e da interpretabilidade da EASV-U. Participou do estudo uma amostra constituída por 1.300 usuários, pais ou responsáveis por crianças menores de um ano de idade, que buscaram assistência para elas nos últimos meses de forma consecutiva. No dia da entrevista, o usuário deveria estar buscando essa assistência, no mínimo, pela terceira vez naquela mesma sala de vacina. Foram entrevistados usuários de todas as 18 salas de vacina do município de Montes Claros - MG, no período de julho de 2015 a maio de 2016. Os procedimentos estatísticos utilizados no processo de validação de construto foram: análise fatorial exploratória seguida de análise fatorial confirmatória para determinar o quanto os resultados encontrados realmente representavam o construto a ser medido. A AFE apresentou KMO=0,94 e Bartlett p=0,000, com agrupamento dos 11 itens em 3 fatores: Fator I - Satisfação com a estrutura física/organizacional (Estrutura) da sala de vacina; Fator II - Satisfação com o profissional/relação interpessoal (Processo) da sala de vacina; e o Fator III - Satisfação com a estrutura logística (Insumos) da sala de vacina. Esses valores explicam que 78,88% da satisfação dos usuários com a sala de vacina estão relacionados aos itens agrupados aos três fatores. A EASV-U apresentou consistência interna satisfatória para a escala com alfa de Cronbach global igual a 0,949 e, para cada fator, os valores de alfa foram: Fator I igual a 0,876; Fator II, 0,920 e Fator III, 0,867. A AFC legitimou o modelo trifatorial da escala com os índices de ajustes: χ²/gl = 4,33; RMSEA = 0,051 (IC 90% = 0,042-0,60); CFI = 0,991; TLI = 0,984; GFI = 0,981. A interpretabilidade foi apresentada após estimativa da média e dos valores mínimo e máximo da EASV-U, seguida pela categorização dos distintos fatores identificados, considerando o limite inferior do intervalo de confiança como ponto de corte. Os usuários que apresentaram escores, para cada fator, abaixo desse valor, foram considerados insatisfeitos. Já os que apresentaram valores acima desse ponto de corte, foram considerados satisfeitos com o construto aferido no fator. A EASV-U apresentou qualidades psicométricas adequadas para um instrumento de medida no que se refere à metodologia adotada para sua validade de construto e confiabilidade, além de apresentar facilidade para sua aplicação e interpretabilidade, evidenciando que a EASV-U poderá ter um papel fundamental na avaliação da satisfação do usuário dos serviços das salas de vacina. Ademais, poderá ser utilizada como fonte para construir e monitorar indicadores de saúde, para nortear ações prioritárias de tomadas de decisão pela gestão pública dos serviços assistenciais, a partir da avaliação do usuário e, também, poderá ser utilizada em pesquisas futuras com a temática abordada.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2023-10-05T18:32:59Z-
dc.contributor.refereeSantos, Aline Soares Figueiredo-
dc.contributor.refereeSilveira, Marise Fagundes-
Aparece nas coleções:Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Carvalho, Priscilla Durães de_Qualidade de um instrumento para_2020.pdf1,24 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.