Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/747
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorRodrigues Neto, João Felício-
dc.contributor.authorHoffmann, Ernesto José-
dc.date.accessioned2023-10-20T17:43:18Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimontes.br/handle/1/747-
dc.description.abstractAmong the Continuing Medical Education (CME) strategies that aim the improvement of the quality of care there is the "Peer Review" model. This one is multifaceted, based on physicians‘ reality and aimed at performance progress through clinical update and improvement of communication skills. Despite the evidence of lowering health costs and of a better professional performance and clinical outcomes in developed countries, there is little evidence of their results in low-resource settings. This work aims to answer this question by checking the association of Controlled Blood Pressure (BP) and Trust in the Doctor with variables related to patients and the doctors that assist them in Primary Health Care (PHC) in the city of Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. This is a cross-sectional, analytical and observational study. 700 elder patients with hypertension of 70 Family Health Strategy (FHS) teams and their doctors were evaluated. These doctors have diverse educational background, some having participated in the Continuing Educational Program for family physicians Peer Review groups (CEP). Descriptive, bivariate and multivariate analyzes were made. After multivariate analysis, the variables negatively associated with Controlled BP were male gender (OR=2.00; p<0.001) among those relating to patients and have not been supervisor or PEP participant for at least 02 years (OR=1.73; p=0.046) among the related to doctors. Relatively to Trust in the Doctor, this showed negative association with lack of access to the same doctor in the last 02 years (OR=2.77; p=0.012) and not receiving information about the consequences of the disease (OR=3.18; p=0.019) among the variables relating to patients and not have been participating or PEP supervisor for a period of at least 01 year (OR=3.77; p=0.046) among the ones related to doctors. We conclude therefore that the ―Peer Review‖ model of CME, when followed its methodology and applied for a certain period of time, can influence health outcomes of populations in low-resource environments.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEducação médica continuadapt_BR
dc.subjectIdosopt_BR
dc.subjectHipertensãopt_BR
dc.subjectEducação em Saúdept_BR
dc.subjectSatisfação do pacientept_BR
dc.titleDesfechos de saúde em idosos hipertensos e sua associação com fatores individuais e relativos a seus médicos na Atenção Primária à Saúdept_BR
dc.typeThesispt_BR
dc.subject.areaCiencias da Saudept_BR
dc.subject.subareaSaude Coletivapt_BR
dc.description.resumoEntre as estratégias de Educação Médica Continuada (EMC) que objetivam à melhoria da qualidade do atendimento prestado existe o modelo de ―Revisão entre Pares‖. Este é multifacetado, baseado na realidade dos médicos e visando a melhoria da performance através da atualização clínica e do aprimoramento das habilidades de comunicação. Apesar da comprovação da diminuição de gastos com saúde, da melhora das condutas dos profissionais e de desfechos clínicos em países desenvolvidos, existem poucas evidências de seus resultados em pacientes de ambientes com baixos recursos. O presente trabalho objetiva responder tal questão verificando a associação entre Controle de Pressão Arterial (PA) e Confiança no Médico com variáveis relativas aos pacientes e aos médicos que lhes prestam assistência na Atenção Primária à Saúde (APS) no município de Montes Claros, Minas Gerais, Brasil. Trata-se de um estudo transversal, analítico e observacional. Foram avaliados 700 idosos hipertensos de 70 equipes de Estratégia Saúde da Família (ESF) e seus respectivos médicos. Estes possuem experiências educacionais diversas, alguns tendo participado de grupos de ―Revisão entre Pares‖ do Programa de Educação Permanente para médicos de família (PEP). Foram realizadas as análises descritiva, bivariada e múltipla. Após a análise múltipla, as variáveis associadas negativamente a Controle de PA foram o gênero masculino (OR=2,00; p<0,001) entre as relativas aos pacientes e não ter sido supervisor ou participante do PEP por pelo menos 02 anos (OR=1,73; p=0,046) entre as relativas aos médicos. Com relação à Confiança no Médico, demonstraram associação negativa a falta de acesso a um mesmo médico nos últimos 02 anos (OR=2,77; p=0,012) e não ter recebido informações sobre consequências da doença (OR=3,18; p=0,019) entre as variáveis relativas aos pacientes e não ter sido participante ou supervisor do PEP por período de pelo menos 01 ano (OR=3,77; p=0,046) entre as relativas aos médicos. Conclui-se, portanto, que o modelo de EMC de ―Revisão entre Pares‖, quando seguidos seus pressupostos metodológicos e utilizados durante um certo período de tempo, pode influenciar nos desfechos de saúde de populações em ambientes de baixos recursos.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2023-10-21T17:43:18Z-
dc.contributor.refereeCosta, Simone de Melo-
dc.contributor.refereeCaldeira, Antônio Prates-
dc.contributor.refereeBrito, Maria Fernanda Santos Figueiredo-
dc.contributor.refereeCarvalho, Sílvio Fernando Guimarães de-
Aparece nas coleções:Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Hoffmann, Ernesto José_Desfechos de saúde em_2016.pdf1,7 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.