Comportamento clínico de compósitos de incremento único para restauração de dentes posteriores: estudo clínico controlado e randomizado

Oliveira, Vanessa Cristiane Araújo

Repositório Institucional Unimontes

É um conjunto de serviços oferecidos pela Universidade Estadual de Montes Claros para a gestão e disseminação de sua produção técnica e científica. Todos os seus conteúdos estão disponíveis publicamente, e por estarem acessíveis proporcionam maior visibilidade e impacto da produção científica da instituição. Sua missão é armazenar, preservar, divulgar e dar acesso à produção da Unimontes em formato digital.

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unimontes.br/handle/1/1995

Título:	Comportamento clínico de compósitos de incremento único para restauração de dentes posteriores: estudo clínico controlado e randomizado
Autor(es):	Oliveira, Vanessa Cristiane Araújo
Orientador(ra):	Popoff, Daniela Araújo Veloso Souza, João Gabriel Silva
Membro(s) Banca:	Martelli, Daniella Reis Barbosa Mendes, Danilo Cangussu Rocha, Josiane Santos Brant Oliveira, Fernanda Piana Santos Lima de
Palavras-chave:	Resinas compostas;Sistema adesivo;Restaurações;Estudo clínico
Área:	Ciencias da Saude
Subárea:	Saude Coletiva
Data do documento:	28-Out-2020
Resumo:	Introdução: As resinas compostas tipo bulk fill apresentam-se à odontologia restauradora como materiais inovadores que, além de reduzir tempo clínico, são capazes de aliviar as tensões de contração decorrentes da fotopolimerização. Objetivo: Este estudo investigou o comportamento clínico de resinas bulk fill de consistência regular e de baixa viscosidade (flow) sob diferentes estratégias adesivas, comparando-as a uma resina convencional, em baseline e ao longo de seis meses. Métodos: Cento e cinquenta e quatro restaurações classe I foram realizadas em dentes posteriores, os quais, por aleatorização, foram alocados em 1 de 6 grupos (G) de tratamento: G1 (controle 1) – ácido fosfórico a 37% + adesivo convencional de três passos + resina convencional compactável nanoparticulada; G2 (teste) – ácido fosfórico a 37% + adesivo convencional de três passos + resina bulk fill flow + resina convencional compactável nanoparticulada; G3 (teste) – ácido fosfórico a 37% + adesivo convencional de três passos + resina bulk fill consistência regular; G4 (controle 2) – Sistema adesivo universal - no modo autocondicionante + resina convencional compactável nanoparticulada; G5 (teste) – Sistema adesivo universal - no modo autocondicionante + resina bulk fill flow + resina convencional compactável nanoparticulada; G6 (teste) – Sistema adesivo universal - no modo autocondicionante + resina bulk fill consistência regular. Dois examinadores calibrados fizeram a avaliação das restaurações de forma cega, independentemente e por observação clínica direta, considerando os parâmetros clínicos estabelecidos pela Fédération Dentaire Internationale (FDI). O teste de Kruskal-Wallis comparou os grupos de tratamento, em todos os critérios clínicos, em baseline e após seis meses. O teste de Wilcoxon avaliou cada grupo de tratamento entre si ao longo do tempo. O teste de Mann-Whitney foi utilizado para comparação por pares das técnicas restauradoras. Para todos os testes, foi adotado um nível de significância de 5% (p<0,05). Resultados: Em geral, todos os grupos apresentaram resultados clinicamente satisfatórios, com diferenças estatisticamente significativas para manchamento de superfície (p=0.012) e forma anatômica (p<0.001) em baseline, e para cor/translucidez (p<0.001) após 6 meses. Na avaliação de cada grupo entre si ao longo do tempo, houve uma piora significativa nos critérios de cor/translucidez (G4 p=0.014 e G5 p=0.025) e forma anatômica (G4 p=0.046) e G6 p=0.025); e uma melhora na adaptação marginal (G5 p=0.025), satisfação do paciente G6 p=0.034) e redução da sensibilidade pós-operatória (G6 p=0.010). O uso do sistema adesivo universal - no modo autocondicionante - levou a uma redução significativa no desempenho clínico para os critérios cor/tranlucidez (p=0.008) e forma anatômica (p=0.039), comparado ao sistema convencional. Além disso, a técnica utilizando resina bulk fill flow como base de resina convencional apresentou a uma piora significativa (p=0,025) no critérioConclusão: Conclui-se que todos os protocolos restauradores avaliados apresentaram comportamento clínico satisfatório após 6 meses, com resultados superiores para o uso de sistema adesivo convencional de três passos e resina bulk fill de consistência regular. Sugere-se ainda que novos estudos a longo prazo sejam projetados para inferir sobre a qualidade e desempenho clínico dos materiais e técnicas restauradoras aqui investigados. cor/translucidez, quando comparada à técnica utilizando apenas a bulk fill regular.
URI:	https://repositorio.unimontes.br/handle/1/1995
Aparece nas coleções:	Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
Oliveira, Vanessa Cristiane Araújo_Comportamento clínico de compósitos de incremento único_2020.pdf		5,82 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas